Работы с конкурса, которые понравились лично мне и которые я утащила себе в библиотеку:
здесьНоминация 1 - русский слэш
Точка отсчета
Автор: Nyctalus, nyctalus at wandex dot ru
Фандом: Дозоры C. Лукьяненко
Пара: Завулон/Антон
Схема: 1-плюс, ссылка на фик полностью:
www.diary.ru/~nyctalus/?comments&postid=3360893...
Номинация 2 - иностранный слэш
Секрет хэппи-энда в том, чтобы вовремя поставить точку
Автор: moody flooder, branwen at ukr dot net
Фандом: Supernatural
Пара: Сэм/Дин
awards.ruslash.net/2007/fics/2/secret.htm
Победивший платит
Авторы: Авторы - Жоржетта и Mister Key, jetta-e at slashfiction dot ru, Mister_Key
at rambler dot ru
Фандом: "Сага о Форкосиганах" Буджолд
Пара: барраярец и цетагандиец
Схема: 1-плюс
awards.ruslash.net/2007/fics/2/pobedivshyi_plat...
27 августа
Автор: Naya K, kinen at yandex dot ru
Фандом: Supernatural
Пара: Дин/Сэм
awards.ruslash.net/2007/fics/2/27_avgusta.htm
Королева дорог
Автор: Тэнки, tenki at gala dot net
Фандом: Supernatural
Пара: Сэм/Дин
awards.ruslash.net/2007/fics/2/koroleva_dorog.h...
Номинация 3 - ГП
Enfant terrible, или История одного падения
Автор: XSha в соавторстве с Эвой де Берг, ksa1977 at rambler dot ru
Пара: Северус Снейп/Альбус Дамблдор
Схема: 3-в-1
awards.ruslash.net/2007/fics/3/istorija_odnogo_...
Study in Black, или Этюд в черных тонах
Автор: Мильва, kovrova at inbox dot ru
Пара: Северус Снейп / Регул Блэк
Схема: 1-в-3
awards.ruslash.net/2007/fics/3/etud.htm
Номинация 4 - исторический слэш
Легенда Кносского лабиринта
Автор: Visenna, sv_se at mail dot ru
Фандом: Легенды и мифы Древней Греции
Пара: Астерий/Тесей
Схема: 1-плюс
awards.ruslash.net/2007/fics/4/legenda.htm
Номинация 5 - ориджиналы
Ловитор
Автор: Сайфо, musayfa at mail dot ru
Пара: Сандро/Пеппо
awards.ruslash.net/2007/fics/5/lovitor.htm
Кофе и зверобой
Автор: Yisandra, yisandra at yandex dot ru
Предупреждение: два трупа
awards.ruslash.net/2007/fics/5/kofe_i_zveroboi....
Номинация 6 - яой
Алгоритм счастья
Автор: Jasherk K.KraKamyn, ekaterina at orgtest dot ru
Фандом: FF VII
Пара: Сефирот/Зак/Клауд
awards.ruslash.net/2007/fics/6/algoritm_schastj...
Прикосновения
Автор: Brian J. Christopher, minami.ritsu at gmail dot com
Фандом: Loveless
Пара: Соби/Рицка, Нисей/Сеймей, Соби/Сеймей
awards.ruslash.net/2007/fics/6/prikosnovenija.h...
Прыжки на батуте
Автор: Соня Сэш, Sech3 ar yandex dot ru
Фандом: Weiss Kreuz
Пара: Брэд/Ран, Шульдих/Джей
Схема: 1-в-3
awards.ruslash.net/2007/fics/6/pryzhki_na_batut...
Номинация 7 - юмор
Утро добрым не бывает
Автор: Romina, romi-na at yandex dot ru
Фандом: Дозоры
Пара: Завулон/Городецкий
awards.ruslash.net/2007/fics/7/utro_dobrim_ne_b...
Номинация 8 - кроссовер
Пятница - святой день
Автор: Чжан, elenkali at yandex dot ru
Фандом: Pet Shop of Horrors + пара американских фильмов
Пара: Леон/Ди
awards.ruslash.net/2007/fics/8/friday.htm
Сокол
Автор: swallow, friendinneed at yandex dot ru
Фандом: Petshop of Horrors/Weiss Kreuz
Пара: Леон/Ди, Ран/Йоджи
awards.ruslash.net/2007/fics/8/sokol.htm
Номинация 10 - коллаж/манип
awards.ruslash.net/2007/pics/10/malfoy.jpg
awards.ruslash.net/2007/pics/10/marvelgirl_rsya...
Номинация 11 - рисунок
awards.ruslash.net/2007/pics/11/snape.jpg
awards.ruslash.net/2007/pics/11/lucius_snape.jp...
awards.ruslash.net/2007/pics/11/black_girls.jpg
awards.ruslash.net/2007/pics/11/kogotki.jpg
awards.ruslash.net/2007/pics/11/Maki.jpg
Номинация 13 - фанвидео
Романтика
Автор: Inis, inis21 at gmail dot com
Фандом: dorama "Nobuta wo produce"
Пара: Акира/Сюдзи
www.4shared.com/file/16276180/ed187529/romantik...
Трейлер
Автор: vzhik, vzhik2003 at bk dot ru
Фандом: Ai no Kusabi
Пара: Ясон/Рики
video.mail.ru/bk/vzhik2003/28/29.html
Мой гость
Автор: Drake, drake237 at newmail dot ru
Фандом: Робин Хобб, "Сага о Шуте и Убийце"
Пара: Фитц/Шут
Авторские примечания: Анимационный клип. Вся анимация делалась в Poser 6,
рендерилось там же.
Доп. ссылка на скачивание: files-upload.com/files/65136/RobinHobb.avi.html
Должна сказать, что не всем перечисленным здесь работам я поставила высший балл, равно как и не все работы, за которые я поставила высокий балл, оказались в этом списке. Это мой личный выбор и личная рекомендация.
Несколько слов члена жюриЧто касается оценки работ на конкурсе, я исходила из следующих критериев:
Для текстов:
- сюжет (наличие, увлекательность, логика развития)
- язык, стиль, грамотность (как ни странно, на конкурсе были тексты, остро нуждавшиеся в бете)
- соответствие канону (для фиков)
По последнему пункту нужно заметить, что о части фэндомов я имею самое общее представление, поэтому убедиться в полном соответствии текстов им я не могла. С такой же ситуацией в той или иной степени сталкивались остальные члены жюри. Не думаю, что эту проблему возможно как-то решить, однако можно рассчитывать на то, что разные члены жюри знают разные каноны.
Тем не менее, при чтении я абстрагировалась от того, как я отношусь к канону. Интересующимся могу сказать, что канон СПН меня совершенно не впечатляет, однако тексты по нему написаны великолепные.
Оценивать литературные произведения абсолютно объективно невозможно по определению, потому что существует такое понятие, как личный вкус. То, что я считаю увлекательным сюжетом, изложенным красивым языком, для другого покажется плохо написанной бессмыслицей. Однако разнообразие вкусов членов жюри компенсирует эту естественную необъективность. То же относится к оценке остальных произведений - фанарта, коллажей и видео.
Другая сложность, с которой я столкнулась - это подход к оценке фиков, присланных по системе 1+. Так получилось, что я еще до конкурса читала полностью все тексты, присланные по этой системе. При том, что тексты полностью, на мой взгляд, заслуживали высоких оценок, те их фрагменты, которые были выложены в рамках конкурса, из-за своей незавершенности и обрывочности проигрывали полным текстам в тех же номинациях. На мой взгляд, как члена жюри этого года и участника прошлого года, систему 1+ нужно убрать из конкурса и снова ужесточить требования к объему присылаемых рассказов.
!!!ИМХО!!! Более того, я считаю, что объем рассказов нужно ограничивать не только "сверху", но и "снизу", ставя более высокую границу минимального объема. Тогда можно будет избавиться от массы бессюжетных зарисовок в три абзаца. Даже если такая зарисовка написана хорошо, она априори проигрывает полномасштабному сюжетному тексту, либо становится непонятно, по каким критериям их сравнивать. Я считаю, что ограничения по объему должны быть: от 10 до 50 тыс. знаков.
Для коллажей и фанарта:
- композиция
- качество исполнения
- "слэшность", то есть возможность при взгляде на работу сказать, что она посвящена гомосексуальным отношениям.
!!!ИМХО!!!По поводу последнего критерия: все-таки изображение одного персонажа не может считаться слэшным. Даже слэшность изображения пары персонажей рядом друг с другом, но никак не взоимодействующих, несколько сомнительна.
По поводу качества исполнения: я не специалист в коллажах и не такой уж специалист в изобразительном искусстве, однако некоторые вещи в исполнении очевидны.
Для фанвидео:
- сюжет (идея, оригинальность, увлекательность)
- соответствие видеоряда и текста/музыки, подбор кадров
- качество исполнения (комментарии см. выше)
!!!ИМХО!!! Надо заметить, что нарезка одних и тех же кадров в клипах по одному фэндому очень утомляет и вызывает острое ощущение вторичности. Хотя в некоторых фэндомах это, видимо, неизбежно.
Но еще больше утомляет вторичность идей. Клипы на одну и ту же музыку по разным фэндомам, но примерно с одинаковым подбором кадров по смыслу: "А любит Б, Б любит/не любит А, а дальше как в песне спели, так мы и покажем, в общем, хэппи-энд/все умерли". В этом плане юмористические клипы обычно смотрятся интереснее пафосно-романтичных, потому что кажутся оригинальнее, но и юмор довольно быстро надоедает.
После знакомства с несколькими примерами клипов по-настоящему оригинальных и/или остроумных общая масса выглядит очень пресно. Однако я приложила все усилия, чтобы мое субъективное отношение не повлияло на мою оценку работ.
RSYA-2007
Работы с конкурса, которые понравились лично мне и которые я утащила себе в библиотеку:
здесь
Должна сказать, что не всем перечисленным здесь работам я поставила высший балл, равно как и не все работы, за которые я поставила высокий балл, оказались в этом списке. Это мой личный выбор и личная рекомендация.
Несколько слов члена жюри
здесь
Должна сказать, что не всем перечисленным здесь работам я поставила высший балл, равно как и не все работы, за которые я поставила высокий балл, оказались в этом списке. Это мой личный выбор и личная рекомендация.
Несколько слов члена жюри