(Сонные, потому что поспать мне так и не дали – представь себе, ночное мое солнце айсикьюшное, ко мне в 7:45 приперлась подружка, которой срочно-сейчас-немедленно нужно было решить алгебру! А потом пришлось окунаться в повседневную суету, мантикрабы ее заогнеплюй…)
(Note: я читала книгу наскоро, поэтому многое могла упустить. Но общее впечатление создалось.)
Алекс при упоминании слэша по ГП делает круглые глаза и говорит: «Но это же детская книжка!» Была когда-то. Теперь мы даже имеем полное, подтвержденное Дж.К. право говорить о гомосексуальности в мире ГП. Там есть гомосексуальность. «Who's Cedric - your boyfriend?» – помните?
Мне могут сказать: «Роулинг все описывает с точки зрения Гарри. Повзрослел Гарри – повзрослел и мир вокруг него». Да, но ведь Гарри не повзрослел! Он все так же ненавидит Снейпа, беспричинно, только за то, что ему не нравится его манера преподавания. Он по-прежнему не испытывает ни капли благодарности к человеку, который спас ему жизнь, и не раз! Он думает практически только о себе. «Ах, меня бросили одного на все лето!» «Ах, меня не сделали префектом!» «Ах, Дамблдор ко мне не заглянул поздороваться!» Тьфу. Детский сад. Он был взрослее в предыдущих книгах.
В чем заключается взросление? В том, чтобы вести себя, как старшие? С девушками целоваться под омелой… Кстати, Чоу отвратительна. Я понимаю, что ей был дорог Седрик, но начинать реветь в три ручья каждый раз, когда о нем вспоминаешь, да еще в жилетку парня, который тебе вроде бы нравится и с которым ты все время ищешь встреч, хотя он напоминает тебе о Седрике… не кажется ли вам, что это глупо и отдает истеричностью мелодраматических персонажей?
Между прочим, вы заметили, что в этой книге гораздо меньше описаний новых волшебных предметов? То, что придавало обаяние всему циклу – реальность волшебного мира – теперь отброшено в сторону, на смену ей пришел дешевый мыльно-боевиковый экшн. Непонятно зачем избыток новых персонажей, из которых для сюжета необходима только Умбридж. О, да, есть еще красотка-метаморф – тоже не слишком нужная. В третьей книге упомянутые в начале анимаги оказались центром всего сюжета – а здесь? Или метаморфы, как и часто обсуждаемый вредноскоп, выстрелят потом?
Книга производит мрачное впечатление. Потому что она убивает светлый, пусть немного детский и наивный, но все же милый мир, который был выстроен в предыдущих книгах. Да, мы сами не раз искажали его, добавляли черной краски – насилие, изнанка душ положительных героев, даркфики, ангст, смерть за смертью… Мы доказывали, что Дамблдор сволочь, а Волдеморт безвинный страдалец. Но мы создавали эти новые миры, зная, что всегда можем вернуться в тот, изначальный, где все солнечно и по-детски справедливо, где все разложено по полочкам и ясно, кто хороший, а кто плохой, где зло в конце концов будет наказано, бюрократы получат по носу, а положительные герои получат законное happily ever after. За это мы так и любим ГП, как и Толкиена, и ЛеГуин, и многих, многих других – эти книги, будучи сложнее, чем сказки братьев Гримм, тем не менее возвращают нас в детство, где все было просто. Это отдых от сложностей RL, это уверенность в том, что все будет хорошо. И даже когда мы, привыкшие к сложностям и черноте, врисовываем их в этот мир – мы знаем, что краску легко соскрести, вернув прежние цвета.
Пятая книга разбивает привычный нам, приветливый мир, как разбился в ней шар-пророчество, резким рывком выдергивая в реальность. Почти реальность.
Я читала статью, в ней говорилось, что Дж.К. начала придумывать историю мальчика по имени Гарри Поттер, когда ей было 18 и она ехала из школы домой, ухаживать за матерью, страдающей рассеянным склерозом. Мир, где мальчик-сирота, без прошлого и будущего, вдруг оказывается волшебником, где пестрит калейдоскоп чудесных вещей, где все не так и все лучше, интереснее, ярче… мир мечты.
Мечта убита. Видимо, она больше не нужна счастливой жене и матери, и она с легкостью расправляется с ней, щедро разбрызгивая черную краску. Тени создают глубину? Но тени не пишут черным, тени многоцветны. А если залить все черным, получится плоское пятно.